Livres sur la thérapie du développement !!!!!!!!!!!!!

j'ai effet parlé des mêmes choses que vous....

---

mais ce que je ne comprends toujorus pas c'est d'avoir lu que certaines professions gradué garderait la possibilité d'etre thérapeute mais pas les gradués en psycho, finalement on ne cesse de bloquer les gradués mais est ce pour préserver les licenciés ou pour autre chose????

---

Bonsoir,

Une première chose à dire peut-être: Félicitation à vous d'avoir déja un diplôme et de vouloir poursuivre par une formation privée qui demande un investissement certain tant sur le plan personnel humain que financier.

L'Ifisam est une école très bien reconnue, notamment par la ligue de santé mentale (puisqu'elle en dépend d'ailleurs si je ne me trompe pas).
Donc, normalement, vous devriez pouvoir avoir la certitude que votre certificat vous donne une reconnaissance certaine, le jour où vous voudrez exercer.

Pour le moment, ce projet de loi là semble à mille lieu des soucis des politiciens. Sans doute cela va-t-il ressortir un jour ou l'autre. Et je ne suis pas sur que ce soit les gradués qui doivent s'en plaindre!

Pour le moment, les gradués "thérapeute" ont le revers de la médaille. On peut toujours leur dire que leur formation ne vaut rien du coté de la psychothérapie parce qu'ils ne sont pas "universitaire".
Le projet de loi les protégerait!
(euh ...à mon avis )

Il reconnaitrait la possibilté aux gradués répondant à différentes conditions (formations et supervisions dans une école thérapeutique reconnue) d'etre "assistant en santé mentale" et d'exercer la thérapie sans qu'on puisse insinuer qu'ils ne sont peut être simplement que garçon-boucher.
Ca éviterait les charlatans aussi qui existent peut-être, il faut le reconnaitre.

Universitaire, non-universitaire. Les professions en sciences humaines sont saturées, la profession de psychothérapeute interpelle, attire et chacun aimerait que son école, son choix soit le meilleur. Y aura-t-il alors de la place pour tout le monde ? ...

Ce projet de loi inquiète un grand nombre de personnes pour des raisons diverses. Une des craintes que ce futur projet de loi amène par exemple aux psychologues, est la crainte que dorénavant, les psychothérapies ne puissent plus se suivre que sur prescriptions médicales, ect, ect

Une des idées du projet de loi (zut, je ne l'ai plus en tête mais si vous surfez sur google vous le trouverez), donc l'idée en gros est que pour être psychothérapeute, il faudra avoir une expérience clinique et théorique suffisante en psychothérapie, validée par une formation reconnue.

Alors peut-être que les médecins voudront "controler" les psychologues, que les psychologues voudront évincer les non-universitaires, et que les non-universitaires-thérapeutes diront qu'EUX AU MOINS, ils ont LA seule formation valable, ect, ect

Mais ce qu'il en sera reellement, personne ne sait encore le dire maintenant. Mais, je ne crois pas que quicquonque puisse penser à l'heure actuelle,qu'on va gommer les thérapeutes non-universitaires d'un coup d'épingles (cf la catégorie d'assistant en santé mentale) .

Bonne continuation !

---

Bonsoir Stéphanie,

Il faudrait retrouver vos sources parce que dit comme ceci, ça n'a aucun sens.

De même que les psychologues s'inquiéteraient bien eux de savoir si psychologues cliniciens ou psychologues du travail ou sociaux seraient égaux devant la nouvelle loi ou autrement dit si ils ne seraient pas avantagés puisqu'ils ont fait "la clinique". Ce, en quoi, ils n'ont peut-être pas tout à fait tort

Enfin, le fait d'avoir un graduat social quel qu'il soit, ne donnerait pas le droit d'avoir automatiquement le titre de psychothérapeute. Il faudrait qd même entrer dans la démarche de formation psychothérapeutique et de travail clinique.

---

je réponds super tard j'avoue mais je ne savais plus accèder à mes anciens messages

en fait mes sources venaient d'un journal reconnu dont je parle dans un autre sujet du forum justement qui était publié par la mutualité socialiste de Liège. et on mettait bien en avant que certaines formations non universitaires garderaient la possibilité de porter le titre de psychothérapeute à condition de suivre une formation en psychothérapie bien sûr mais que certains même avec ce type de formation n'auraient pas les accès et le graduat en psychologie était dedans d'où ma colère de l'époque. mais je vous rassure je ne tiens absolument pas à devenir un jour thérapeute!! mais je me bats pour les autres gradués en psycho pour qu'ils puissent être reconnu enfin dans leur profession!!

---

Pourquoi vouloir me rassurer ? c'est un désir très légitime, si c'est le vôtre !

Vous n'avez de compte à rendre à personne

---

hortense, je vois que vous etes neuropsychologue, serait ce possible d'avoir une discussion avec vous? je suis ergothérapeute et cherche une formation soit pour pouvoir travailler en neuropsy soit comme thérapeute du développement et il me semble remarquer que vous connaissez bien le domaine non ? merci!
loo (lou)

---

bonjour! avez vous suivi l'ifisam? je me pose aussi des questions à ce sujet et aimerais rencontrer qqn qui a suivi la formation! pourriez vous m'aider? merci!!!

---

Bonsoir a tous...
j'aimerai reprendre des études en psychologie du développement (études et développement de l'embryon).
Pourriez vous me dire quelle option je dois choisir en Master pour ces études ?
Merci à vous...

---