Stop à la chasse aux chomeurs
Membre depuis le
Posté :
vive le travail
Et si on foutait la paix aux chomeurs?
Ca serait pas mieux? Qu'on laisse tranquilles ceux qui ont autre chose a faire que d'aller s'emmerder dans les embouteillages polluer la planete.C"est écologique, un chomeur,ça consomme peu, ça pollue peu ,ça ne fait de mal a personne et ça fait tourner l'économie.
Le chomeur réinjecte tout l'argent qu'il reçoit dans la société.Il ne place pas d'argent à l'étranger et il permet de réduire les importations.Le chomeur est créatif, il a le temps d'éduquer les enfants et de leur transmettre les valeurs essentielles pour une société viable et durable; Le gout du travail pour son utilité réelle et non pour l'argent,le respect des autres, le savoir des anciens, l'ouverture aux autres cultures et le savoir faire dans les domaines les plus variés.Je ne vois pas ou est le probleme du gouvernement. Qu'est ce qu'un chomeur profiteur? Combien y en a-t-il? Quel est leur impact réel sur le manque à gagner de l'état? De nos jours, on travaille pour gagner de l'argent et acheter des choses que d'autres font pour gagner de l'argent et ainsi de suite...Dans ses conditions, l'insatisfaction apparait bien vite et la seule alternative qui s'offre,c'est gagner plus d'argent .Résultat boule de neige, c'est le cercle infernal avec toutes les dérives que l'on peut imaginer.Avec l'argent comme seule resource, Les valeurs non marchandes deviennent inaccessibles et nait tout naturellement le désir de les marchandiser pour les posseder....Il n'y a pas que le travail dans la vie!
J'aimerais voir les jeunes chomeurs s'émanciper un peu et qu'ils cessent de demander qu'on leur donne du travail.
Le patron ne vous donne pas du travail, au contraire, il achete votre travail au plus bas prix pour le revendre avec un béné fice .C'est cela son véritable role.
Membre depuis le
Posté :
réflexion
Et si on confrontait quelques idées reçues à la réalité économique?
Dire qu'un chomeur ne trouve pas sa place sur le marché de l'emploi, parce qu'il est inadapté, cela parait normal et ne choque personne. C'est ainsi qu'on parle de réinsertion,formation,flexibilité,disponibilité etc...
Pourtant, si on observe la réalité avec un peu d'objectivité, on s'appeçoit que le chomeur occupe en toute logique, un des maillons de cette structure économique que personne ne veut remetttre en question.
Si l'on veut une société sans chomeurs, pour des raisons autres qu'économiques, c'est le marché de l'emploi qu'il faut remettre en question.
Car c'est le marché de l'emploi qui est inadapté et non le chomeur . Maintenant si nos gouvernements continuent à défendre cette économie de marché en lui reconnaissant toutes les vertus, ils seraient bien inspirés d'en respecter toutes les composantes. Plustot que de prendre des mesures inutiles et susceptibles de créer des tensions, pourquoi ne s'évertuent t'ils pas à convaincre la population que le chomage est une conséquence inéluctable de l'économie qu'ils soutiennent et que payer des gens à ne rien faire fait partie de la finalité du système.
Tous les extrèmes se rejoignent, ici, on retrouve en queue de peloton, les chomeurs qui rencontrent les protagonistes du système.
Produire le maximun et à moindre cout pour satisfaire tout le monde, c'est très bien.
Alors, que le gouvernement gouverne et qu'il soutienne les chomeurs au lieu de les emmerder.
Et qu'il augmente les allocations !
Ou alors qu'il démissionne.
Qu'ils aillent tous chomer.
Quand on ne sait pas travailler, on ne fait pas semblant.
Mieux vaut ne rien faire que faire mal son travail.
Membre depuis le
Posté :
du gateau
du travail c'est quoi?
avez vous deja fait cette reflexion?
un pays = un PNB ou PIB= un gateau a partager , donc moins les gens travailles et plus ils sont remplacer par des machines plus la part de gateau est grande pour ceux qui sont au pouvoir de ce l'approprier.
pour garder les gens hors circuit il y a le chomage ou ils recoivent une miette qui les font se tenir calme, car si tu recois 800 E tu n'est pas sur le marché du travail ou tu serais capable de gagner plus .
aller, comprener si vous voulez .
reflechi bien avant de me critiquer.
me critiquer c'est vive l'industrialisation ultra-liberal, pas que je suis contre si elle etait ce qu'elle se devrais d'etre, industrie pour le bien etre de l'homme et pas pour en priver une partie au profit d'une elite selectionnee par sa valeur du mal
salut
Marc
Membre depuis le
Posté :
la fin
Travailler je suis d'acord, mais il est a rappeller que seul les chef de famille recoive 872E par mois et ce pour parfois une famille avec 2 enfant!!!
Un chomeur isolé lui recoit 582E et un cohabitant 311E!!!
Le PNB est le produit national brut!!
Par contre, pour ce qui est du reste, peux importe le chomage ou non, certain patron remplace les travailleurs, par les machines, ou demande a des travailleurs de + de 40 ans de fournir le meme travail qu'un jeune de 20 ans, alors qu'ils sont parfois au bout du rouleaux!!!
Beaucoup d'ouvriers se plaignent que les patrons demandes beaucoup, parfois avec des horares impossible et en effectifs reduit, tout ca pour eviter de payer plus d'ouvrier!!!
Le gars qui est mort, ecrasé par un rouleau feuille de fer, est mort avant tout parce que les patrons font travailler a effectif reduits, sans prendre en consideration la seciruté!!!
Tu crois que comment c produit l'explosion de gilenghien???
On les avait prevenus, mais le gars qui a montré et parlé, c fait menacer de perdre son boulot, et 1 ans plus tard, malgré qu'ils savaient, boom!
Rien a changé depuis le 19eme siecle, seul une partie profite du gateau, le reste s'arrange des miettes!!!!
Seulement, la technologie, les medias, endorme la population, qui gavé comme par un somnifère laisse faire, sans rien dire!!!
Le marché n'est pas a remettre en question, ce sont les mentalités qui doivent changés, c ce qui nous bouffe et qui nous conduits aujourd'hui inexorablement vers la fin de l'europe!!!!
Membre depuis le
Posté :
revolutionnaire
Devoir se justifier.
c'est ca l'injustice!
C'est que le chomeur est vu par certains travailleurs comme un "mauvais oisif"
Et le riche actionnaire ou le rentier, comme un "bon oisif". Soit-disant parce-que c'est lui qui Produit les richesses eninvesstissant, en injectant de l'argent.
Le revenu du capital est, aux dernieres nouvelles, supérieur au revenu du travail.
Ahurissant!
Ca veut dire que gérer son fric (en gros, compter ses sous et donner des ordres a la banque) rapporte plus que de se taper 8 heures par jour a l'usine ou au bureau..
Ceux-là sont les hyper libéraux.
Ils disent qu'ils travaillent!
Ils font travailler les autres et ils disent qu'ils travaillent!
D'ou vient l'argent, sinon de la production de l'ouvrier ou de l'opérateur qu'il soit salarié, ou indépendant?
Pour la dignité de l'homme, je demande qu'on accorde le meme respect a l'oisif pauvre qu'a l'oisif riche.Ceci sans acunne discrimination Car l'oisif riche coute bien plus cher a la société que l'oisif pauvre.
Et la lourde responsabilité qu'il a de ne pas se tromper en placant ses sous (ce qu'il appelle "travailler") be lui cause pas plus de peine que celle d"un chomeur qui doit se demerder avec 800 euros par mois.
Membre depuis le
Posté :
la manne
la manne a fric le PNB car c'est de la que ce fait la cotation boursiere. 1 million de sans emploi génère 1 milliard d'euros pour le PNB car n'étant pas distribué aux travailleurs les entreprises récoltent la différence par leurs titres boursiers.
CQFD les profiteurs nous embrouillent avec des conflits de quartier généré par des agitateurs qui détourne les actions de révolte vers les révoltés eux memes .Et ils perdent ainsi leur crédibilité.
NOUS NOUS FAISONS DEVALISER PAR LA BOURSE.
LA BOURSE EST FORTE QUAND IL Y A BEAUCOUP DE SANS EMPLOI. C EST UN PARADOXE DES PAYS INDUSTRIALISE. QUI PAYE BIEN.
Membre depuis le
Posté :
chômeurs rentiers
Le gros problème c'est que le capital
est très peux taxer mais le travaille en revange l'est très fort!
Et même nos dirigeants "socialistes"
ne sont pas d'accord pour taxer d'avantage
les rentiers et boursicotteurs!
moi je connais même des chômeurs rentiers:
1000€ sur le chômage, 700€ d'alloc, et 5000€
de revenus locatif, 2000€ de crédit d'impôt à la fin de l'année, pas mal hein !!!
Membre depuis le
Posté :
c'est possible
Réponse à Vincent S.
700 euros, c'est possible avec 3 enfants majeurs.
Avec les suppléments sociaux (attributaire au chomage)+ le supplément d'age, on arrive à+- 700 euros d'allocations familiales .
2000 euros de crédit d'impots, c'est possible.
Il suffit que la personne en chomage, aie travaillé comme salarié, pendant 6 mois au cours des 12 derniers mois précédant la perte de son emploi, que le montant du précompte professionnel fut estimé sur base d'un revenu annuel et que l'organisme de payement des allocations de chomage aie retenu les 10% de précompte qu'il applique généralement dans ces cas là.
5000 euros de revenus locatifs par mois c'est possible et relativement fréquent pour des "hauts salaires" qui ont investi dans l'immobilier.
Voilà donc, probablement, le portrait de la personne agée à qui Florian fait allusion. Cette personne à perdu son emploi après une longue carrière et bénéficie donc des allocations de chomage.(revenu de remplacement). Autrement, je ne vois pas comment un chomeur pourrait devenir rentier.
Chomeur rentier, ce n'est pas possible, rentier chomeur: oui!
Membre depuis le
Posté :
j'ai des doutes
Bonjour,
réponse à Florian, j'ai quand même des doutes sur cette idées de chomeurs rentiers.
1000€ mensuel de chomage, c'est possible mais c'est pratiquement le maximum.
pour les 700€ de locations, ça ne peut qu'être des allocations familiales non ?
Or, pour avoir 700€, il faut au moins avoir 5 enfants. moins si un ou plusieurs sont handicapés.
5000€ de revenus locatifs ? par mois ? ma foi, ça me parait beaucoup mais c'est possible.
Le revenu imposable est ce qu'il est : on additionne tous les revenus ! il est clair que les allocations sont grandement exemptées d'impots mais pas les revenus immobiliers.
A mon sens, il me parait peu probable qu'ils aient 2000€ de crédit d'impots.
Même si on imagine qu'une de leur propriété fait l'objet d'un prêt hypotécaire et donc déductible fiscalement.
Cependant, je vous suis sur le manque de taxation du capital. mais tous les hommes politiques, de droite comme de gauche, sont piégés par l'économie mondiale qui est libérale.
SI on taxe davantage les entreprises ou le capital, hé bien c'est simple les entreprises ne s'installeront pas en Belgique et, même, quitteront le territoire, ce qui implique moins de recettes fiscales, plus de chomeurs, donc plus d'allocations.
il faudrait augmenter mondialement toutes les taxes.
C'est exactement le contraire qu'il se produit.
ce qui est possible à notre échelle, c'est de prêter davantage d'argent aux chomeurs qui désirent créer leur propre entreprise, et non pas donner cet argent aux employeurs installés sous forme de plan activa.
Mais comme on dit : on ne prête qu'aux riches.
aux entreprises déjà installées et non pas à des chomeurs, à qui on ne fait pas confiance.
en effet, "s'ils ne sont pas capables de trouver un boulot, comment pourraient ils réussir leur entreprise" stéréotype !!!
Ne pas oublier que ce sont les PME qui participent le plus à la croissance de l'emploi et non les grandes entreprises.
Membre depuis le
Posté :
privilège
bonne année a tous,
j'arrive pas a croire qu'il n'y a pas de personnes intègres dans le monde politique.
la démocratie serait-elle une erreur populaire qui nous fais croire aux contes de fées, du genre: justice égalité etc.
l'état devrait-il etre constitué de personnes ayant accepté un contract de renoncement a la vie privée, afin de garantir a tout les citoyens honneteté et intégrité.
la politique est une vocation, pas une affaire privée.
chercher a dénoncer les fautes c'est perdre son temps, du moins pour ce qui represente LA SOLUTION au probleme.
marc
Page 01 … 04 05 06 07 08 … 15